« Ils me rendent des copies parfaites. Et à l'oral, ils ne savent pas les expliquer. »
Cette phrase, je l'ai entendue à chaque réunion de pré-rentrée cette année. Formulée autrement selon les intervenants, mais toujours avec le même agacement 😬
Alors soyons clairs sur un point : je ne suis pas contre l'IA. En cours, en TP, elle a sa place. Elle débloque, elle explique autrement, elle fait gagner du temps. Je ne l'interdis pas et je n'ai aucune envie de l'interdire.
Mais pendant une évaluation, la question n'est plus la même. Une évaluation sert à mesurer ce qu'un apprenant sait faire. S'il copie-colle, elle ne mesure plus rien du tout ❌
Et surtout, elle devient injuste. Ceux qui ont révisé, qui butent vingt minutes sur un exercice, et qui se retrouvent notés à côté d'une réponse produite en huit secondes. Ceux-là, on les décourage. C'est le vrai coût, et il est rarement chiffré dans les discussions sur l'IA.
Donc j'ai construit quelque chose pour mettre un terme à tout ça.
Un boîtier de la taille d'un livre de poche qui crée un réseau Wi-Fi le temps de l'épreuve.
→ Les apprenants s'y connectent. Rien à installer sur leurs machines, aucun réglage, aucun logiciel à accepter.
→ Ils s'identifient eux-mêmes, sur une page web dont j'écris l'adresse au tableau. Pas d'appel, pas de liste à cocher, et rien de caché : ils voient exactement ce que je vois d'eux.
→ Les services d'IA générative ne répondent plus. Le réseau refuse simplement de les joindre, une trentaine de domaines : ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, et les outils de reformulation, qu'on oublie toujours alors que ce sont eux qui servent le plus.
→ Un écran me dit en direct qui est connecté et qui vient de quitter le réseau.
→ À la fin, un rapport horodaté, archivé, imprimable, lisible plusieurs semaines après si besoin.
Si vous êtes formateur, responsable pédagogique ou centre de formation et que ce problème vous parle, je suis curieux d'en discuter. Le montage est transposable ailleurs que chez moi, et je sais maintenant exactement ce qu'il demande.
(La capture du dashboard en commentaire est une démonstration : la séance, les noms et les appareils sont entièrement fictifs.)
The mainframe went down and we paged a man who'd been dead for two years.
Nobody had updated the on-call binder. Worse he was still the only name listed for the billing system.
The system was COBOL, older than half the staff, and it printed money as long as nobody touched it. So nobody did. For twenty-some years, "don't touch it" was the architecture.
Frank had been the guy. Frank retired. Then Frank died. And the company's entire understanding of its own revenue engine fit in a Steelcase drawer of handwritten notes and a shoebox of 3.5-inch floppies labeled in pencil.
Eleven hours with billing dark. We got it back by reading Frank's margin notes.
The postmortem didn't recommend a rewrite. Nobody had the stomach or the budget. Instead every quarter, a different engineer had to bring the system down in test and restore it, using only what was written down. If the paper failed, the paper got fixed. We called it the Frank Drill.
A system nobody understands isn't stable. It's just quiet.
Les surcouches d'accessibilité ne sont pas une bonne idée.
Guide rapide pour commencer à tester avec des lecteurs d'écran
N’importe qui peut prétendre faire un audit d’accessibilité numérique, alors comment faire confiance ?
L’expertise-conseil en accessibilité numérique n’est pas une profession ou activité réglementée. Dans la mesure où il s’agit d’une expertise et où on réalise des audits, on pourrait croire que le seul fait de proposer cette prestation suffit à ce que ce soit légitime. Pourtant, ce n’est pas le cas. Alors comment peut-on savoir si on fait appel à des prestataires de confiance ?
Je vous donne quelques pistes de réflexion : formations et certifications, expérience professionnelle, la façon de faire un audit, la possibilité de demander un exemple de grille et/ou rapport d’audit, tests à réaliser sur le site du prestataire lui-même.
Le 26 août dernier, une décision du gouvernement américain a ébranlé la communauté hacker et internet. L’OFAC, l’autorité états-unienne chargée de l'application des sanctions internationales américaines dans le domaine financier, a désigné comme « groupe terroriste » Autistici/Inventati, un collectif italien d’hébergement alternatif. Ce collectif fournit depuis 25 ans des services d'e-mails et de blogs à des milliers de militant·es.
https://lnkd.in/e-2D9i5N
Il s'agit d'une décision de censure grave et inédite. Pour la justifier, l'administration Trump accuse Autistici/Inventati d’avoir fourni à des groupes antifascistes et à des militant·es de gauche des services d’hébergement, considérés comme un « soutien matériel » technologique au terrorisme. Le collectif rejette ces accusations et affirme défendre la liberté de communication.
https://lnkd.in/eDFGaEJP
Cette désignation comme terroriste a des conséquences directes : le nom de domaine "autistici.org" a été suspendu par le Public Interest Registry (PIR), l'organisme américain qui gère les noms de domaines en .org. Cela empêche ainsi les utilisateur·ices d'accéder à leurs mails et aux services fournis par A/I.
Bien qu'aucune décision de justice n'ait été prononcée, ce blocage démontre la vulnérabilité du système des noms de domaine et la dépendance technologique et politique vis-à-vis des États-Unis. En effet, ces sanctions n'ont aucune portée juridique directe dans l'UE. Pourtant, elles sont appliquées par les institutions, entreprises et instances techniques européennes qui ne veulent pas se voir infliger elles-aussi des sanctions économiques par les États-Unis. En témoigne la décision de Banca Etica, qui a suspendu le compte bancaire de A/I et annonce une probable clôture imminente.
https://lnkd.in/eUK4hsyK
Jamais les États-Unis n'avaient utilisé leur pouvoir de maîtrise de l'infrastructure des noms de domaine pour bloquer un adversaire politique. Cette décision inédite résulte du climat autoritaire et fascisant qui s'installe dans ce pays : Trump organise des sommets sur le « terrorisme d’extrême gauche » et des militant·es ont pu être condamné·es à des peines de prison pour leurs seules actions politiques.
https://lnkd.in/eHPAW_jF
Elle constitue un précédent dangereux pour tous les collectifs et personnes qui construisent chaque jour des communications respectueuses de la vie privée et s'affranchissent des États et du web centralisé.
Nous apportons toute notre solidarité à Autistici/Inventati et appelons les pouvoirs publics français à condamner urgemment cette attaque arbitraire et illégitime des États-Unis contre la liberté de communication sur Internet et à ne pas appliquer les sanctions de l'OFAC.
Nous vous invitons également à signer et partager la lettre de soutien publiée sur Sabot Media et traduite en français sur notre site.
Les chiffres clés · 2026
IA & Environnement
Les datacenters consomment déjà autant d'électricité que la France. 40 chiffres vérifiés sur ce que l'IA consomme et rejette, chacun relié à sa source.
La dame dit que c'est utile de choisir la façon qui demande plus d'efforts pour certaines activités.
Ca entrainerait le corps et le cerveau à réussir des tâches difficiles ou des efforts importants.
Snapchat’s automated system flagged a private DM to three contacts and triggered an FBI alert in under 60 minutes, ending her teaching career
Robi en panne de voiture électrique.
Quand la technique nous domine...Ma voiture Zoé est immobilisée depuis samedi soir, parce que la borne de recharge a disjonctée. Je suis dans un village dans la Vienne. Il est 15h45, le technicien est enfin venu, là il fait l'aller-retour à l'intermarché du coin (compter 30mn aller-retour) :upside_down_face:
Je ne vous cache pas que je crève la dalle !
epigrams quote citation humour joke computer science yale
Site vitrine des activités de Moïra.
Propose des services de transformation en entreprises pour organisations complexes.
Moira
A11y France
Association loi 1901
A11Y France fédère les personnes professionnelles de l'accessibilité numérique et les personnes concernées pour un numérique véritablement accessible à toutes et tous.
Calendly vibe codé
La solitude n’est plus seulement un sentiment intime : elle est devenue un fait social, aux conséquences sanitaires, économiques et politiques importantes. Dans sa troisième note de la série « La nouvelle condition sociale », après celles consacrées au sommeil et à la sédentarité, Paul Klotz alerte sur ce qu’il nomme le « capitalisme de la solitude », un système qui fragilise les liens humains, creuse les inégalités et coûte des milliards à la collectivité. Il plaide pour que la lutte contre l’isolement devienne une priorité politique, avec la création d’un véritable service public du lien social, afin de restaurer la cohésion et l’émancipation collectives.
